防偽溯源，和制假售假之間，很象警察和小偷，永生共存，甚至?xí)嗷ゴ龠M(jìn)對方技術(shù)的發(fā)展。和假冒偽劣的斗爭中，他們始終是相生相克，雙方的招數(shù)都很精奇，共同“進(jìn)步”。防偽的一方為守護(hù)方，他們絞盡腦汁，甚至在成本上不惜重金，以求能夠打造一扇防偽的安全門。比如，印刷二維碼防偽標(biāo)簽，在印刷不干膠標(biāo)識的過程中，不斷加大投入，以求把壞人趕到隔壁老王家里去。而造假的人，更是魔高一丈，不管是在防偽商標(biāo)印刷方面，還是在形式方面，惟妙惟肖，不遺余力，以假亂真。一個(gè)很可怕的例子就是：茅臺應(yīng)該是在防偽領(lǐng)域里使用防偽技術(shù)系統(tǒng)最多、成本投入最大的企業(yè)之一，但茅臺的造假從來沒有堵絕過，并且有時(shí)甚至可以騙過茅臺自己的RFID識讀APP。我在想，茅臺假如停產(chǎn)10年，市場上對茅臺的供應(yīng)絕不會(huì)斷貨。其它部分企業(yè)也有類似的現(xiàn)象發(fā)生。中國的消費(fèi)者，為了一個(gè)產(chǎn)品的防偽，要下載一個(gè)專門的APP，已經(jīng)很苦了，如果下載后還要不能溯源追溯到假貨，真是苦中更苦，苦不堪言。在正品防偽和如何有效防偽問題上，消費(fèi)者是最大的受害者。